設備の点検作業で持ち歩けるテスターを探した結果、三和電気計器（SANWA）のカード型デジタルマルチメータ「PM3」を購入しました。
私は電気工事士資格を持っており、今回想定した用途は電子工作ではなく、建物設備の点検です。AC100V・200V回路や制御盤の電源、DC24V電源、スイッチや配線の導通などを確認でき、携帯しやすいテスターを探しました。
きっかけは、これまで設備点検で使っていたカードテスターが故障したことです。
最初は電気工事用途で定番のHIOKI 3244-60を購入するつもりでしたが、FLUKE 101・107なども含めて比較し、最終的に現行仕様のSANWA PM3を選びました。
購入後に困ったのがケースです。付属の手帳型ケースは薄い反面、リードを収めるとふたが閉まりにくく、工具バッグ内での保護に不安を感じました。そこで税込148円で購入したリングスター「PC-140」を試すと、本体とリードがきれいに収まりました。安価ながら実用的で、まさにシンデレラフィットでした。
この記事では、PM3を選ぶまでに比較したポイントと、税込148円のPC-140がケースとしてシンデレラフィットした実例を写真付きで紹介します。
設備点検用のカードテスターを買い替えた理由
これまで使っていたカードテスターが故障したため、新しいテスターを探すことにしました。今回は単に価格だけで選ばず、電気工事士として設備点検に使うことを前提に、安全カテゴリ、携帯性、必要な機能まで含めて選び直しました。
重視した条件は次のとおりです。
- AC100V・200Vの設備点検で使用できる安全カテゴリ
- 小さく軽く、工具バッグに常備できる
- AC/DC電圧、抵抗、導通を測定できる
- データHOLDが使える
- 信頼できる測定器メーカー
- できれば5,000円前後
CAT I・II・IIIの違い｜測定場所で必要な安全カテゴリが変わる
テスターのCAT（測定カテゴリ／過電圧カテゴリ）は、測定場所で発生し得る過渡的な高電圧・エネルギーに対して、測定器がどこまで安全性を確保する設計かを示す区分です。三和電気計器の公式解説を基に、CAT I〜IIIの違いを整理すると次のようになります。
| 区分 | 主な測定対象 | 具体例 |
|---|---|---|
| CAT I | 商用電源からトランスなどで絶縁された機器内部の二次側回路 | 電子機器内部の低エネルギー回路など。コンセントへ直接つながる回路の測定には使わない |
| CAT II | コンセントへ接続する電源コード付き機器の一次側回路 | 家電製品、携帯工具、コンセント差込口など |
| CAT III | 建物内の固定設備と分電盤からコンセントまでの配電回路 | 分電盤、ブレーカー、固定配線、接続箱、スイッチ、固定設備など |
カテゴリの数字が大きいほど、高いエネルギーの過渡現象を想定しています。CAT IやCAT IIの測定器を、CAT IIIに該当する分電盤・固定配線などで使用してはいけません。
また、安全カテゴリは定格電圧とセットで確認します。PM3の「CAT III 300V」は、CAT IIIに該当する場所で対地300Vまでの範囲を示すもので、「電圧が300V以下なら、どの設備でも安全」という意味ではありません。
最初の本命はHIOKI 3244-60
カードテスターを調べると、電気工事用途でよく候補に挙がるのがHIOKI「3244-60」です。
HIOKIの取扱説明書ではCAT III 300V、CAT II 600Vに適合し、AC/DC電圧、抵抗、導通という設備点検でよく使う機能に絞った構成です。薄くて携帯しやすく、最後までPM3と迷いました。
ただ、私にとって気になったのが表示値ホールド機能がないことでした。
盤内などで両手を使ってプローブを当てる場面では、測定値を保持してから安全にプローブを離し、表示を確認できるHOLD機能が便利です。ここがPM3へ傾いた大きな理由になりました。
FLUKE 101・107も比較した
安全性を重視するとFLUKEも有力候補でした。
FLUKE 101はCAT III 600Vですが、HOLDはありません。FLUKE 107はCAT III 600VでHOLDとバックライトを備え、テストリードも交換できます。長く使う小型DMMとして魅力があります。
一方で、カードテスターと比べるとサイズも価格も上がります。本格的な小型DMMを工具バッグへ入れるならFLUKE 107、日常的なAC100V・200V設備の確認用として気軽に持ち歩くならカードテスター。今回は後者を優先しました。
※製品仕様は2026年8月22日時点の各メーカー公式情報で確認しています。
最終的に選んだSANWA PM3
最終的に購入したのがSANWA PM3です。今回届いた製品は、本体下部とパッケージ裏面に「CAT III 300V」の表記がある個体でした。
SANWAの現行製品ページでは、PM3はカードサイズながらAC/DC電圧、抵抗、導通に加え、データHOLD、コンデンサ容量、周波数、デューティ比、ダイオードテストなどにも対応しています。
設備点検で毎回使う機能ではありませんが、「このサイズでここまで測れるのか」と感じる多機能さがあります。
旧仕様の情報がネット上に残っている点には注意
PM3を調べると、古いブログやカタログで「CAT II 500V」と紹介されている情報が見つかります。手元の2023年1月1日現在のカタログもCAT II 500V表記でした。
一方、今回購入した個体は本体とパッケージに「CAT III 300V」と明記され、現行の製品ページと取扱説明書にもCAT III 300Vと記載されています。メーカーが仕様変更時期を明示した一次資料は確認できなかったため、本記事では変更時期を断定しません。
ネット通販には以前の説明が残っている場合もあります。購入後は本体・パッケージ・取扱説明書の安全カテゴリを実物で確認してください。
HOLDだけではない。Hz・DUTYも使える
PM3を使ってみて面白かったのが、周波数やデューティ比まで測定できることです。ACVで交流電圧を測定した状態から「Hz/DUTY」ボタンを押すと、周波数表示へ切り替えられます。商用電源なら、電圧だけでなく50Hz／60Hzの周波数確認も可能です。
コンデンサ容量測定などにも対応する一方、バックライト、True RMS、電流測定機能はありません。私の場合、電流はクランプメーター、絶縁抵抗は絶縁抵抗計と役割を分ける前提なので、携帯用カードテスターとしては問題ありません。
PM3で気になったのは純正ケース
使い始めてすぐ気になったのが収納です。PM3のテストリードは本体直付けなので、本体とリードを一緒に収納します。
標準付属のC-PM3は手帳型ケースで、薄くまとめられるのはメリットですが、リードを収納すると厚みが出て、ふたが閉まりにくく感じました。
工具バッグにはドライバーやペンチなども入ります。液晶やロータリースイッチをもう少ししっかり保護できるハードケースが欲しくなりました。
リングスター「PC-140」を試したらシンデレラフィット
そこで試したのが、工具箱メーカー・リングスターのポケットケース「PC-140」です。
今回、PC-140は税込148円で購入しました。価格は購入店や時期によって変わるため、購入時の実売価格として参考にしてください。
PC-140の外寸は140×75×27mmです。PM3を実際に入れてみると、本体だけでなく直付けの赤・黒リードも一緒にきれいに収まりました。
ふたも問題なく閉まり、余分なスペースもほとんどありません。
PC-140はPM3専用品ではなく、すべての個体や収納方法での適合を保証するものではありません。それでも今回の組み合わせでは、まさに「シンデレラフィット」と呼びたくなるサイズ感でした。
透明ケースなので中身が一目で分かり、工具バッグの中で液晶面やロータリースイッチへ別の工具が直接当たるリスクも抑えられます。
純正ケースとPC-140を比較
| 項目 | PM3純正 C-PM3 | リングスター PC-140 |
|---|---|---|
| 携帯性 | ◎ | ○ |
| 薄さ | ◎ | ○ |
| 本体保護 | △ | ◎ |
| リード収納 | △ | ◎ |
| 開閉しやすさ | △ | ◎ |
| 中身の確認 | △ | ◎（透明） |
| 工具バッグ収納 | △ | ◎ |
胸ポケットなどで薄さを最優先するなら純正ケース、工具バッグへ入れて持ち歩くならPC-140。私の使い方ではPC-140の方が合っていました。
PM3を選んでよかった点と気になる点
良かった点は、CAT III 300Vの現行仕様、データHOLD、カードサイズ、軽さ、多機能性です。特にHOLDは、HIOKI 3244-60と最後まで比較した中でPM3を選ぶ理由になりました。
一方、気になる点は次のとおりです。
- バックライトがない
- テストリードが本体直付け
- 純正ケースの保護力が弱め
ケースについてはPC-140を使うことで、かなり改善できました。
まとめ：PM3＋PC-140で使いやすい設備点検用テスターになった
これまで使っていたカードテスターの故障をきっかけに、安全カテゴリ、携帯性、HOLD機能まで含めて候補を比較しました。HIOKI 3244-60、FLUKE 101、FLUKE 107なども検討し、最終的に選んだのがSANWA PM3です。
決め手は、CAT III 300Vの現行仕様、データHOLD、カードサイズ、比較的手頃な価格というバランスでした。純正ケースで感じた収納上の不満も、リングスターPC-140で解決できました。
AC100V・200Vを中心とした設備点検で「大きなDMMを毎回持ち出すほどではないけれど、信頼できるテスターを常備したい」という用途なら、現行PM3は検討する価値があると思います。
ただし、PM3はCAT III 300Vの範囲で使用する測定器です。CAT III 300Vだからといって、あらゆる電気設備で安全という意味ではありません。測定カテゴリ・定格を超える設備では使用せず、絶縁抵抗測定には絶縁抵抗計、電流測定にはクランプメーターなど、用途に合った測定器を使い分けます。
個人的には、「PM3＋PC-140」までセットにして、ようやく自分の使い方に合うカードテスターになったという印象です。